confessions

ankakusu

- Yazar -

  1. toplam entry 7682
  2. takipçi 1
  3. puan 129291

korkudan besmele çekmek

ankakusu
insanlar nasilda nankor ama. allahi zora dustugunde hatirliyo sadece. ne mutlu onu her daim hatirlayanlara.
biz inanan insanlar nankorluk edip zora sikistigimizda yine sadece onun bize yardim edebilecegini biliyoruz.
fakat guzel olan dogru olan onu sikintiya dusmeden hatirlamaktir.
cunku o zaman geldiginde artik bir cok seye gec kalinmis olabilir.

türkçüluk

ankakusu
icinde eskiden, irkci dusunceler barindirmasi pek muhtemel olmaymis siyasi akimdi.
turkculuk bugunku turkculerin aksine daha turkiyeci idi. turkculukte her turkiye cumhuriyeti vatandasi turk olarak, turk milletinden olarak anilmaktadir. fakat bugun irkcilarin eline geçmis harekettir.

türkçüluk

ankakusu
osmanlı imparatorluğu’nun son yıllarında ortaya çıkan, osmanlılık ve islamcılık akımları karşısında bütün türklerin tek vatanda ve tek bayrak altında birleştirilmesini amaçlayan akım.

kaynak: tdk.

mhp

ankakusu
mhp aslinda fasist ideoloji icinde tam olarak sayilamaz, bir alt kolu olarak mhp’nin buna yakin oldugu soylenebilir.

milliyetcilik unsurlarina mhp’nin koydugu vurgu aslinda temel bir oy alma taktiginden ibarettir, turk-islam sentezindeki partisel damga ve halkin kafasina kaktirilan olgu, hem turk hem musluman olan insanlarin coklugundan, pastada buna dayanilmasinda bir parti icin buyuk fayda olacagindan kaynaklanmaktadir.

nitekim mhp organizasyonuda fasist ideoloji icin uygun degildir. emir komuta zinciri bu organizasyonda temel vurgu degildir, surekli bir kamulastirma yapilmasi ve devletin ekonomiye tam hakimiyeti mhpliler icin ancak hos bir sedadir. ustelik muhtemelen basma kalip kafalari ile bunu komunist addecekler siddetle karsi cikacaklardir. ustelik temel olarak orta sinifa dayanan bir esnaf partisinin surekli kamulastirma gibi bir olguyla bulusmasida olanaksizdir. parasal kaynaklarinin buyuk bir kismi anadolu sanayicilerinden gelen bu parti herhalde agir sanayiyede kamulastirma yoluyla el koyamayacaktir. ustelik guc tekilligi durumuda mhpde baskin bir durum degildir. yasama-yargi ve yurutme organlarini birlestirebilecek bir durumdan, gucten ve en onemlisi boyle bir fikirden mahrumdurlar. butun bunlar mhp’nin fasist ideoloji ile arasindaki farklari gostermeye yeterdir.

mhp’nin herhangi dusman bir irkida bulunmamaktadir. ustelik mhp turk olgusunu dahi bir irk olarak algilamamaktadir. bu fasist ideoloji icin temel bir zorunluluk olmasa dahi, mhp’nin kisisel hak ve hurriyetler alanindaki temel yaklasimiyla birlestigi takdirde mhp’yi fasist bir parti olarak saymak imkansiz olacaktir.

bu itibarla fasist gondermelere yakin ancak fasist olamamis nevi sahsina munhasir bir partidir mhp.

alintidir... calintidir...

ziya gökalp

ankakusu
aslen kurt oldugu soylenen turk milliyetciliginin en onemli sahsiyetlerindendir.
turk milleytciliginin temellere oturmasini saglamis kisilerin basinda gelmektedir.

(kendi yazisi ile kurt olmadigini belirtmistir.)

hüseyin nihal atsız

ankakusu
irkci oldugunu hicbir zaman gizlememis olan irkci. arap asilli bir komutana arap oldugu icin selam vermedigini iyi bir halt etmis gibi anlatan adam.
ulkuculuk ile her daim anilsada turkesin fikir babasi oldugu soylensede, ki kismen dogrudur, turkes ile cok buyuk fikir ayriliklari icinde oldugu kesindir.
nihal atsiz hitler ve saf irk serseri iken turkes boyle degildir. lakin nihal atsizin saf turk oldugu bile suphelidir. ama bir cok arkadasinda takdir edecegi gibi edebiyat yonu kendisini sevsekte sevmesekte cok gucludur.

bir de ogluna cok komik!!! bir vasiyet birakmistir:

yagmur oglum!

bugun tam bir bucuk yasindasin. vasiyetnameyi bitirdim, kapatiyorum. sana bir resmimi yadigar olarak birakiyorum. ogutlerimi tut, iyi bir turk ol.

komunizm bize dusman bir meslektir. bunu iyi belle. yahudiler butun milletlerin gizli dusmanidir. ruslar, cinliler, acemler, yunanlilar tarihi dusmanlarimizdir.

bulgarlar, almanlar, italyanlar, ingilizler, fransizlar, araplar, sirplar, hirvatlar, ispanyollar, portekizliler, romenler yeni dusmanlarimizdir.

japonlar, afganlilar ve amerikalilar yarin ki dusmanlarimizdir.

ermeniler, kurtler, cerkezler, abazalar, bosnaklar, arnavutlar, pomaklar, lazlar, lezgiler, gurculer, cecenler icer(de)ki dusmanlarimizdir.

bu kadar cok dusmanla carpismak icin iyi hazirlanmali.

tanri yardimcin olsun!

nihâl atsiz
4 mayis 1941

anadoluda ve hatta dunyada dusmanimiz olmayan bir millet kalmis mi? galiba kalmamis.

milliyetçi

ankakusu
milliyetci bana gore ulkesi ve milleti icin iyi olani yapmaya calisan, ulkesini ve milletini seven, menfaatlerini kollayan kisidir.
bu kisi komunistte olabiliri ulkucude. yeter ki insan ictenlikle ulkesinin ve milletinin daha iyi olacagini dusunerek bir seyler yapsin, bir seyler ugruna mucadele etsin.

siyaset meydanı

ankakusu
dun ve bugun (15,16-03-06) izledigim program. uzun bir suredir boyle sahane bir tartisma izlememistim. gerek ekranin sag tarafinda oturanlar gerek ekranin sol tarafinda oturanlar bir kac istisnalar haricinde hep akli basinda genclerdi.
arada bir takim takintilari olanlar, provoke edenler olmasina ragmen cok hos bir program oldu.
aslinda insanlarimizin bir cok yonden dusuncelerinin ayni oldugu halde etiketinde a yaziyor diye hic ama hic etiketi b olan bir seyden etkilenemezsin diye algiliyoruz.
her ne kadar ekranin sag tarafinda olanlarin icinde bazen sacma sapan tezler, teoriler ortaya atilmis olsada aralarinda bir cocuk (bkz: #190818) vardi ki eger butun sag taraftakiler onun gibi olsa, dusunse ne guzel olurdu.
aslinda ulkuculugun iki yuzu dun aksam net bir sekilde ortaya cikti. iki yuzluluk ten kastim ulkuculer icinde iki tip ulkucu oldugudur. her ne kadar fasist diye damga hemen vurulsada iclerinde bir cogu bu damgayi haketmiyor. kimi ulkuculer yozgatli gencin ustunde oturan gibi cirkef, tahammulsuz ve toleransiz kimiside yozgatli genc gibi toleransli, anlayisli, hosgorulu.
fakat ortada bir gercek var ki ulkuculugun irkcilik oldugunu iddia etmek cok ama cok gulunctur. ha sovenizm falan filan onlar olabilir ama irkcilik olamaz. cunku turk milliyetciliginin temel direklerini olusturan ogelerden biri irkcilik degildir, olmamistir, vede nihal atsiz denen irkciya ragmen olmamistir. zaten turkiye gibi bir ulkede irkcilik yapmak hele hele kancilik, kafatascilik yapmak biraz cahillik demektir.
mhp’nin su an ic sikintilarindan biri bu bolunmeden kaynaklaniyor. devlet bahceli eskiye nazaran cok daha ilimli ve merkezci bir politika isterken tabandan kopmalar meydana geliyor.
oyle ki su an ulkuculerin ozani ozan arif ile devlet bahcelinin arasi limonidir.

344 /

neden bekliyorsun?


bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?

üye ol