katar'da bulunan al gharafa kulübü kendisine bonuslar haric senelik 2,5 milyon euro onermis. yalcin kararini onumuzdeki gunlerde verecekmis.
ozel sermaye fonu olan bridgepoint'e 110 milyon dolara satisi icin anlasmaya varilmis.
isminden de anlasilacagi uzere henuz bebek yasta kediler icin uretilen whiskas urunu. kedi bunu nefessiz tuketiyor o ayri konu ama yedikten sonra gelip agzini burnunu yalarsa cok hos bir koku hissetmiyorsun. gerci kisa suruyor o koku da, sonrasinda yine o guzelim pudra kokusu geliyor bebek kediden.
(bkz: whiskas junior)
hem kedi sahibi icin, hem de evdeki mobilyalar koltuklar ve perdeler icin onemli bir konu.
mumkunse bir uzmana veterinere falan yaptirilmasi gerekir. siz acemi bir sekilde keserseniz parmaktaki siniri de tirnakla beraber ucurabilirsiniz. sonu ölüm dahi olabilir. veteriner 10 / 15tl arasi bir ucrete kesiyor zaten.
tirnaklar kesilince rahat bir nefes alacaginizdan endiseniz olmasin. saginiz solunuz belli bir sure tirnak izlerinden kurtulacaktir. mobilyalariniz da oyle.
mumkunse bir uzmana veterinere falan yaptirilmasi gerekir. siz acemi bir sekilde keserseniz parmaktaki siniri de tirnakla beraber ucurabilirsiniz. sonu ölüm dahi olabilir. veteriner 10 / 15tl arasi bir ucrete kesiyor zaten.
tirnaklar kesilince rahat bir nefes alacaginizdan endiseniz olmasin. saginiz solunuz belli bir sure tirnak izlerinden kurtulacaktir. mobilyalariniz da oyle.
dun 5 sayfa falan okudugum hikaye. simdilik iyi gidiyor.
sanirim bugunluk budur.
yanlis anlasilan kimi seyleri duzeltmek lazim.
kimse turklugumuzle ovunmeyelim demiyor.basta ulu onder mustafa kemal ataturk'un sozleri ve bizzatihi kendisi var turklugumuzle ovunmek icin.
ve fakat;
milliyetimizle irkimizla ovunmek demek, baska irklari baska mezhepleri baska milliyetleri itin gotune sokmakla olmaz. herkesin ozgurluk hakki bir baskasinin ozgurluk hakkina tecavuz edene kadardir.
"türk öğün çalış güven" derken bir yandan da "ermeni, senin allah belani versin" demek, "yahudi, öl sen şerefsiz köpek" demek olmaz. bu tavirlarla sadece "barbar türkler" lafini dogrulariz, baska da bir ise yaramaz.
dolayisi ile sirf ermenileri kotulemesi sebebi ile bile fasist bir sarkidir.
kimse turklugumuzle ovunmeyelim demiyor.basta ulu onder mustafa kemal ataturk'un sozleri ve bizzatihi kendisi var turklugumuzle ovunmek icin.
ve fakat;
milliyetimizle irkimizla ovunmek demek, baska irklari baska mezhepleri baska milliyetleri itin gotune sokmakla olmaz. herkesin ozgurluk hakki bir baskasinin ozgurluk hakkina tecavuz edene kadardir.
"türk öğün çalış güven" derken bir yandan da "ermeni, senin allah belani versin" demek, "yahudi, öl sen şerefsiz köpek" demek olmaz. bu tavirlarla sadece "barbar türkler" lafini dogrulariz, baska da bir ise yaramaz.
dolayisi ile sirf ermenileri kotulemesi sebebi ile bile fasist bir sarkidir.
bildigin fasizan bir sarkidir. klibi begendim, etkileyici ama ne yollarla ne yasalar cignenerek cekildi bunu da bilmek lazim. ancak sozler konusunda yine diyorum ki bildigin fasist bir sarkidir.
sozlere bakalim;
"kalk, uyan herkes ermeni, hepsi kalpazan"
ermeni olmayi kucumsemek? ermeni olmayi bir hakaret sekliymiscesine kullanmak?
"herkes ermeni olursa, ben kuva-yi milliye!"
yine ermenilik?
(bkz: nefret suçu)
bu cumleleri icermesi basli basina bir suctur. bu cumleler olmasaydi klibi ile birlikte on numara bir sarki olabilirdi, olamadi.
sozlere bakalim;
"kalk, uyan herkes ermeni, hepsi kalpazan"
ermeni olmayi kucumsemek? ermeni olmayi bir hakaret sekliymiscesine kullanmak?
"herkes ermeni olursa, ben kuva-yi milliye!"
yine ermenilik?
(bkz: nefret suçu)
bu cumleleri icermesi basli basina bir suctur. bu cumleler olmasaydi klibi ile birlikte on numara bir sarki olabilirdi, olamadi.
troll mu degil mi bilmiyorum, belki de yazdiklari gercekten kendi dusunceleri, belki gercekten inandigi seyler bunlar. bu konuda sonuna kadar hür bir sekilde yazmasi taraftariyim.
ote yandan biraz saf oldugu asikar. madem geldin illaki yazmak istiyorsun, e madem hakaretsiz yazmayi da beceriyorsun, kendini ifsa etmek neden? sen kendini ifsa edince biz senin kaydini silmek zorundayiz, daha once hakaret sebebi ile ucuruldun.
bir dahaki nickinde basarilar. daha uyanik olman dilegi ile.
ote yandan biraz saf oldugu asikar. madem geldin illaki yazmak istiyorsun, e madem hakaretsiz yazmayi da beceriyorsun, kendini ifsa etmek neden? sen kendini ifsa edince biz senin kaydini silmek zorundayiz, daha once hakaret sebebi ile ucuruldun.
bir dahaki nickinde basarilar. daha uyanik olman dilegi ile.
link verilse de okusak dedigim hikaye. adamlarin yazilari cidden guzel oluyor kimi zaman, yalan ya da gercek farketmez. zaten hikaye seklinde okuyoruz nihayetinde. ozellikle teror zamanlarinda yasananlar genel anlamda ilgi ceker.
edit: link verilmis.
edit: link verilmis.
olay askeri yetkililer tarafindan yalanlanmis;
http://www.hurriyet.com.tr/o-iddia-yalanlandi-40096273
http://www.hurriyet.com.tr/o-iddia-yalanlandi-40096273
oncelikle "imha edilmesi" seklindeki tanim videoda bulunan yazi sebebiyledir. yoksa ortada sanirim bir imha yok.
tanim: suriye sinirinda bulunan turk obus ve tanklarina karsi yapilan ışid saldirisi ve videosu. 2 tane terorist sinira cok yakin bir yerden tank ve obuslere karsi fuze atiyor ve atislar isabetli oluyor. sanirim atislarin sonucunda bir obus hasar aliyor. olen yahut yaralanan kimse en azindan videoda gozukmuyor.
tanim: suriye sinirinda bulunan turk obus ve tanklarina karsi yapilan ışid saldirisi ve videosu. 2 tane terorist sinira cok yakin bir yerden tank ve obuslere karsi fuze atiyor ve atislar isabetli oluyor. sanirim atislarin sonucunda bir obus hasar aliyor. olen yahut yaralanan kimse en azindan videoda gozukmuyor.
patlama ile alakali orgut tespit edilmis ancak %100 kesinlesene kadar orgutun ismi aciklanmayacakmis. ışid yahut pkk olsa daha ilk saniyeden aciklama yapilirdi. demek ki yine tak'in marifeti.
cok duz bir mantik yurutulmus, duz mantigi biraz cetrefilli hale getirelim.
madem yaratici seni yaratti dunyaya birakti, uzerine bir de ozgur irade verdi, yaptiklarindan sen sorumlu ol istedi, neden sorumlulugunu sana verdigi halde senin dunyada yapacaklarina karissin? dunya genel inanisa gore bir sinav yeri degil mi? sinavda basarili olacaksin ki sonsuz huzura kavusacaksin yine genel inanisa gore. bu durumda sen kotu olmayacaksin, senin gorevin iyi olmak. dunyadaki kotulukleri gerceklestirenler de senin gibi bir sinava tabi tutuluyorlar, bu durumda o kisilerin kotuluklerinden de kendileri sorumludurlar. bu senin bu kotuluklerden etkilenmemen luksunu de dogurmuyor bu arada. sehitlik mertebesi falan hep bu tur kotulukler icin var zaten.
yaratici seni yaratir, ahirete kadar da seni gozetler, onun da olayi bu.
madem yaratici seni yaratti dunyaya birakti, uzerine bir de ozgur irade verdi, yaptiklarindan sen sorumlu ol istedi, neden sorumlulugunu sana verdigi halde senin dunyada yapacaklarina karissin? dunya genel inanisa gore bir sinav yeri degil mi? sinavda basarili olacaksin ki sonsuz huzura kavusacaksin yine genel inanisa gore. bu durumda sen kotu olmayacaksin, senin gorevin iyi olmak. dunyadaki kotulukleri gerceklestirenler de senin gibi bir sinava tabi tutuluyorlar, bu durumda o kisilerin kotuluklerinden de kendileri sorumludurlar. bu senin bu kotuluklerden etkilenmemen luksunu de dogurmuyor bu arada. sehitlik mertebesi falan hep bu tur kotulukler icin var zaten.
yaratici seni yaratir, ahirete kadar da seni gozetler, onun da olayi bu.
hemen her gun gazetelerde haberlerde vs. duydugumuz okudugumuz klasiklesmis haberlerden.
misal az once de yani turde bir haber okudum, haber su sekilde;
karkamış'ın yanıtı anında verildi: 11 ışid'li öldürüldü
http://www.hurriyet.com.tr/karkamisin-yaniti-aninda-verildi-11-isidli-olduruldu-40096111
peki de bu haberin kaynagi ne? kaynak icin de soyle bir cumle kullanilmis;
bölgedeki kaynaklar, "top atışı ile dövülen mevzilerde 11 ışid militanının öldürüldüğünü söyledi.
kim bu bolgedeki kaynaklar? bu kaynaklarin soylediginden baska bir delil var mi elimizde? bu kaynaklar 1100 işidli olduruldu demis olsaydi inanacak miydik? gercekten boyle kaynaklar var mi yoksa kaynak yahut kaynaklar olarak belirtilen kisiler o bolgedeki koyluler mi ya da o koyun muhtari mi?
bahse konu olan karkamis karakolunu yakinen bilirim. oguzeli 3. hudut taburuna bagli suriye sinirinda bulunan bir karakol. icerisinde 12 / 18 civari asker bulunur. taburdan buralara siklikla ziyarete gider diger karakollarla birlikte bu karakolun da durumunu kontrol ederdik zamaninda. bolgedeki yetkililerden kasit bu durumda ya bu karakolun komutani olan astsubay yahut maksimum yuzbasi rutbesinde birisidir. daha da abartayim, 3. hudut taburu komutanidir bolgedeki yetkili kisi ve benim zamanimda rutbesi yarbaydi, simdi yuksek ihtimalle binbasidir. bu arada bu karakolun en azindan benim donemimde insansiz hava araci vs. gibi bir teknolojisi de yoktu. belki simdilerde vardir, bilemem.
nihayetinde bolgedeki kaynaklar etkisiz hale getirilen bu kisilerin sayisini nereden biliyorlar? uydu yok ellerinde, olabilen maksimum sey insansiz hava aracidir ki buna da pek ihtimal vermiyorum. suriye'de rus ussu varken iha kullanmak cok ihtimal dahilinde degil bence.
dolayisi ile "şu kadar ışid militanı etkisiz hale getirildi" haberlerini sadece milletin gazini almak adina verilen haberler olduguna ciddi ciddi inaniyorum ben.
misal az once de yani turde bir haber okudum, haber su sekilde;
karkamış'ın yanıtı anında verildi: 11 ışid'li öldürüldü
http://www.hurriyet.com.tr/karkamisin-yaniti-aninda-verildi-11-isidli-olduruldu-40096111
peki de bu haberin kaynagi ne? kaynak icin de soyle bir cumle kullanilmis;
bölgedeki kaynaklar, "top atışı ile dövülen mevzilerde 11 ışid militanının öldürüldüğünü söyledi.
kim bu bolgedeki kaynaklar? bu kaynaklarin soylediginden baska bir delil var mi elimizde? bu kaynaklar 1100 işidli olduruldu demis olsaydi inanacak miydik? gercekten boyle kaynaklar var mi yoksa kaynak yahut kaynaklar olarak belirtilen kisiler o bolgedeki koyluler mi ya da o koyun muhtari mi?
bahse konu olan karkamis karakolunu yakinen bilirim. oguzeli 3. hudut taburuna bagli suriye sinirinda bulunan bir karakol. icerisinde 12 / 18 civari asker bulunur. taburdan buralara siklikla ziyarete gider diger karakollarla birlikte bu karakolun da durumunu kontrol ederdik zamaninda. bolgedeki yetkililerden kasit bu durumda ya bu karakolun komutani olan astsubay yahut maksimum yuzbasi rutbesinde birisidir. daha da abartayim, 3. hudut taburu komutanidir bolgedeki yetkili kisi ve benim zamanimda rutbesi yarbaydi, simdi yuksek ihtimalle binbasidir. bu arada bu karakolun en azindan benim donemimde insansiz hava araci vs. gibi bir teknolojisi de yoktu. belki simdilerde vardir, bilemem.
nihayetinde bolgedeki kaynaklar etkisiz hale getirilen bu kisilerin sayisini nereden biliyorlar? uydu yok ellerinde, olabilen maksimum sey insansiz hava aracidir ki buna da pek ihtimal vermiyorum. suriye'de rus ussu varken iha kullanmak cok ihtimal dahilinde degil bence.
dolayisi ile "şu kadar ışid militanı etkisiz hale getirildi" haberlerini sadece milletin gazini almak adina verilen haberler olduguna ciddi ciddi inaniyorum ben.
eger yapmayi bilen birisi tarafindan yapilmissa, sabah kahvaltisinda dahi yenilebilecek kadar guzel bir lezzettir. cayin yaninda muhtesem gider.
türkiye'nin ödeme yöntemi'nin kisaltilmisi.
daha ilk defa bugun kendisi ile alakali bir haber okudum, sanirim devlet tarafindan cikartilan bir kredi kartiymis ama yine bankalar araciligi ile verilecekmis. detaylar surada;
http://www.hurriyet.com.tr/milli-kredi-karti-troy-kullanilmaya-baslandi-40096017
daha ilk defa bugun kendisi ile alakali bir haber okudum, sanirim devlet tarafindan cikartilan bir kredi kartiymis ama yine bankalar araciligi ile verilecekmis. detaylar surada;
http://www.hurriyet.com.tr/milli-kredi-karti-troy-kullanilmaya-baslandi-40096017
(bkz: troy)
neden bekliyorsun?
bu sözlük, duygu ve düşüncelerini özgürce paylaştığın bir platform, hislerini tercüme eden özgür bilgi kaynağıdır.
katkıda bulunmak istemez misin?